powered by 画RSS

剣道VSフェンシング 闘ったらどちらが強いの? 海外の反応





剣術の中でももっとも有名なものの二つに、剣道とフェンシングがあげられます。
それでは、その二つが闘ったらどちらが強いのだろうか?
という疑問に関連したYOUTUBE動画がございました。
海外の反応を翻訳してご紹介します。

リクエストありがとうございました!







・見た目では剣道の勝ち。かっこいい。







・どちらのスキルも身につけたら面白そうだな!







・このフェンシングの人、腕前はかなりのものだな。







・両方やってたんだけど、防具が有るかなしかで大きくかわるな。







・このままの装備でいったら、フェンシングしか人は殺せないんじゃ。。







・フェンシングの剣先が早すぎて全く見えない笑。。。







・こんなこと考えても無かったな。素晴らしい企画。







・この人は世界でもっとも静かな剣士だな。







・透明の剣にはだれも勝てない!!







・ソウルキャリバーで決着を。
 MITSURUGI vs RAPHAEL










・フェンシングが本当のサーベルで、剣道が真剣だったとしたら。。
 お互い死んでドローだな。







・甲冑をつけない状態なら半身になって、
 腕を盾にして体を守るフェ­ンシングは理にかなってる剣術。
 ただ鎧を付けた状態での戦いだと、両手持ちの武器でなければ、
 鎧­を貫いて命を奪うのは無理だから
 比べようがないよね(;´Д`) 日本







_フェンシングが本物の剣だと、容易に鎧は突き破ると思う。







・実際は日本刀は、フェンシングのサーベルをまっ二つにしちゃうんじゃないかと思うんだ!







・まったく違う両者を合わせるのって面白いよね!







・こういうトーナメント番組みたい!
 剣術異種格闘技戦みたいなの。







・やっぱ剣道ってクールなんだよなぁ。。なんで?







・韓国には剣術ないのかな?






_KUMDO







・実際、歴史でこういう状況があったとしたら、
 凄いだろうな。お互いの手もわからないし。








如何でしたでしょうか?
ルールがないので、決着はつきませんが、
違う剣術が交わる事で、様々な発見が生まれるかもしれませんね。
シグルイのワンシーンを思い出しました。

ではまた!

         

    
関連記事
[ 2012/11/17 17:20 ] 文化 | TB(0) | CM(118)



何故相手が武器を真っ直ぐに構えた状態で突っ込む
まずは相手の武器を何とかするのが先だろ
それとも剣道ではそれは禁止されてるのか?
[ 2012/11/17 17:42 ] [ 編集 ]

実際はサーベルをフェンシングの技術で扱うのは無理があるでしょ
よほど軽いサーベルかレイピアじゃないと片手じゃ限界がある
真剣だとフェンシングで剣道相手に生き残るのは絶望的だよ
命のやり取りのないポイント制なら話は別だろうけど
[ 2012/11/17 17:48 ] [ 編集 ]

 

竹刀と真剣じゃ重さが全然違うから、実戦じゃ同じような動きは出来ないだろうね
フェンシングは知らん
[ 2012/11/17 17:49 ] [ 編集 ]

いちいち隣の国が絡んできててワロタw

てか、きもいんだよ、フェンシングと剣道だって言ってんだろ・・・
[ 2012/11/17 17:51 ] [ 編集 ]

昔こち亀でそんなことちょこっとやってたなw
[ 2012/11/17 17:53 ] [ 編集 ]

1対1だと日本刀でも突きの選択が生まれるから鎧着込んでいても関係無いんだな
[ 2012/11/17 17:56 ] [ 編集 ]

真剣なら竹刀ほど早く動かせないから
引きながら突いてきたサーベルを折る戦法にすると思います
[ 2012/11/17 17:58 ] [ 編集 ]

シグルイでやってたな。戦力差がありすぎて競技の比較にはならんが。
[ 2012/11/17 18:01 ] [ 編集 ]

フェンシングの剣でも竹刀さばけるのか
[ 2012/11/17 18:07 ] [ 編集 ]

先端恐怖症だからフェンシングも剣道の試合も見てるのがつらいw
[ 2012/11/17 18:10 ] [ 編集 ]

 

素人考えだと
突きしかないフェンシングと
突き横縦斬りがある剣道
どっちが有利って比べるまでもない気がするけど
[ 2012/11/17 18:11 ] [ 編集 ]

コメント見たが、Kumdoについてはほとんどがスルーなんだな。
日本のネットも韓国のアホの免疫出来たのかもw
[ 2012/11/17 18:11 ] [ 編集 ]

真剣の重さは竹刀の2倍から3倍だけど、剣道では普通に竹刀3本以上束ねたり、もっと重い木刀使って練習するよ。
さらに真剣は重心が手元にかなり寄ってる
[ 2012/11/17 18:14 ] [ 編集 ]

剣道って斬るというより打つだから真剣持ってもあまり意味なさそう
[ 2012/11/17 18:20 ] [ 編集 ]

こういうのは「どっちの競技(流派)が優れている」じゃなくて、中の人で変わるから結論は出せない
あと剣道はあくまで竹刀で戦う武道だから、真剣を扱えるかは別問題
[ 2012/11/17 18:22 ] [ 編集 ]

フェンシングはスポーツ、剣道は武道
この2つを比較するのは難しいよね

さらに言うなら
剣道と剣術も違うしね…
[ 2012/11/17 18:27 ] [ 編集 ]

管理人流石だな
スルーして訳さないでも良いトコをクムド言い出す奴が出る事を見越して訳してくれたw
[ 2012/11/17 18:34 ] [ 編集 ]

フェンシングって致命傷を与えにくいようにみえるんだけど
剣道とちがって、単に当たればポイントもらえるんでしょ?
[ 2012/11/17 18:43 ] [ 編集 ]

ゲームとかの影響で、レイピアが軽くて女性向けという印象を
持たれているが本物のレイピアは1.5㌔以上あって
一般的な日本刀(打刀1.4㌔以下)より重い。
重くて硬くないと鎧は貫けない。
フェンシングで一番重いエペは0.770㌔以下。
竹刀も軽いので真剣試合と比べるのは無理があると思う。
[ 2012/11/17 18:44 ] [ 編集 ]

どっちも真剣同士なら、日本刀の斬撃をサーベルで受けれるとは思えない。
サーベルか手首が折れるだろ。
[ 2012/11/17 18:46 ] [ 編集 ]

大前提のルールがないんでどっちが勝つとか決められない
しかもフェンシングも剣道もスポーツだしな、命の取り合い前提の武術じゃないし
[ 2012/11/17 18:58 ] [ 編集 ]

スポーツフェンシングの元になったものは平和な時代の決闘なので、
当然ながら致命傷なんて与えることは考えられていない。
拳銃を使った決闘でも死亡率は10%未満だ。
[ 2012/11/17 19:00 ] [ 編集 ]

剣道ってオリンピックに向いてないかな?

最終判定を人間じゃなくてビデオにしたり
もっと進化してもいいよな。
フェンシングから学ぶべきものが多い。
[ 2012/11/17 19:09 ] [ 編集 ]

真剣とサーベルだったら使う人間次第だなあ
剣道とフェンシングはどっちもスポーツだから比べようが無い
[ 2012/11/17 19:10 ] [ 編集 ]

剣道相手だとよくわからないけど剣術だとどうかな?
武士は鎧着てるのに一気に跳躍して懐入り込んでくるから槍の間合いでさえ有利にならないと明の文献に記述があるから
多分、レイピアやサーベルが届く範囲外から跳躍とともに得物ごと切り捨てられて終わりじゃね?
[ 2012/11/17 19:11 ] [ 編集 ]

アマチュアの大田が銀メダル取れる競技なら
剣道しかやらない公務員の方が強い
[ 2012/11/17 19:15 ] [ 編集 ]

もし、日本刀並みに重いサーベルを使うなら
流石に片手で扱うのは無理があるだろ
[ 2012/11/17 19:22 ] [ 編集 ]

柔道も最終判定をビデオにすれば?いいんでね??
[ 2012/11/17 19:24 ] [ 編集 ]

>剣道ってオリンピックに向いてないかな?

そもそも剣道協会はスポーツではなく武道だからという理由で
オリンピック種目になることに否定的
あと、ビデオ判定とか剣道やってたらナンセンスとか思わないぞ
[ 2012/11/17 19:24 ] [ 編集 ]

>剣道ってオリンピックに向いてないかな?
柔道がJUDOになったみたいなことになるから、やめてくれとの声が多いとか。
[ 2012/11/17 19:27 ] [ 編集 ]

薙刀最強
[ 2012/11/17 19:27 ] [ 編集 ]

剣道の一本は当てりゃいいてもんじゃないからな
ビデオとか意味がない
[ 2012/11/17 19:29 ] [ 編集 ]

鎧無しの状態で言うなら、フェンシングは両手剣なのが正式じゃないのか?
攻撃用の長剣と防御用の短剣。短剣には色々種類あるけど。
日本でも実際はわからないけれど、江戸に入ってからのサムライ同士の諍いであるなら、鎧なしってのもあって、それも見越した技術なんかもあったと思う。

鎧ありならば、フェンシングはレイピアではなくてサーブルとかいう、突き専門の図太くて頑丈な奴使うだろうし、それならば日本側も対槍戦の応用とかできそうな感じ。
[ 2012/11/17 19:30 ] [ 編集 ]

>そもそも剣道協会はスポーツではなく武道だからという理由で

あと、下手に国際化すると現状の柔道みたいに外人に有利なルールが導入されてズタボロにされる・・という理由もあった筈。
特に審判の育成の問題が大きい。
「残心」とか「刃筋」とかの概念を徹底できるか、観客がその概念を理解できるか等。
[ 2012/11/17 19:32 ] [ 編集 ]

剣道の起源は韓国っ!<丶`∀´>
[ 2012/11/17 19:33 ] [ 編集 ]

まず試合に勝ってガッツポーズとかやってはならない所から教えないとダメだな
[ 2012/11/17 19:39 ] [ 編集 ]

フェンシングで使ってるエペだとかなりしなりながら切っ先が当たるから、
剣道は追うのがかなり難しいと思うよ。

逆に本物のエペだとそこまでしならないから、やりやすいと思う。
[ 2012/11/17 19:41 ] [ 編集 ]

とりあえず、あの見た目がピヨピヨのフェンシングの剣を使っている人たちは、
重いサーベルやエペやフルーレを同じように扱えるのだろうか
剣道は真剣より重い木刀で素振りとかするけど
[ 2012/11/17 19:54 ] [ 編集 ]

>剣道ってオリンピックに向いてないかな?

http://www.youtube.com/watch?v=vvKmavZYe1g
この場ではあえてどの国がとは言わないけど、現状でさえこういう真似をする選手がいる。「ルールブックで禁止されてないからやっていい」じゃなくて、「これはやらないことが前提」だからオリンピック化をしたらそれはもう剣道じゃなくなってしまう。
それに判定もかなり難しいしね
[ 2012/11/17 19:57 ] [ 編集 ]

フェンシングのと同じく軽い刀剣を使っていた明軍が倭冦という一介の海賊集団に負けまくったのは刀の質のせいだと聞いたことがある
軽い代わりに何合かやりあうと簡単に折れてしまったり押し負けてしまうんだと
[ 2012/11/17 20:22 ] [ 編集 ]

万年属国の朝鮮に剣なんか必要ないだろ
[ 2012/11/17 20:37 ] [ 編集 ]

剣道でも普段から木刀を振ってる人もいるだろうから、木刀の小手が軽く入っただけで、もうフェンシングの人は堪ったもんじゃないだろう
[ 2012/11/17 20:40 ] [ 編集 ]

剣道がオリンピックでのスポーツ化が嫌ならコムドで競技化すればいいんじゃないの
さすがに日本人も反対しないだろ
起源を主張しないなら
[ 2012/11/17 20:41 ] [ 編集 ]

タイガー・モリの為のスレか?
ちなみにこのフルーレは日本刀で払う時に両断すると曲がるからな。受け流されるとフェンシングの方が強いけど、スキルがなければ正に一刀両断で終わり。サーベルと日本刀だと明治に結果が出ているな。
[ 2012/11/17 20:50 ] [ 編集 ]

『ジャガーになった男』を思い出した
[ 2012/11/17 20:58 ] [ 編集 ]

>剣道がオリンピックでのスポーツ化が嫌ならコムドで競技化すればいいんじゃないの

それするとコムドが起源だと認めてしまうことになりかねない。向こうさんが起源だと主張してる以上どんなことがあっても主張を曲げないだろうし、「世界が認めた」と喧伝して回ることで日本は「剣道」という文化を失いかねない。向こうのいう「嘘も百遍言えば真実になる」っていうのは避けなきゃならない
[ 2012/11/17 21:00 ] [ 編集 ]

剣道は竹刀で“叩く”武道だから“引き切る”日本刀を持っても使いこなせないぞ

実戦じゃなくて競技としてやる場合、フェンシングの“触れれば有効”と剣道の“威力が伴わないと無効”のどっちを採用するかで大きな差がつくだろうね
[ 2012/11/17 21:07 ] [ 編集 ]

剣道はもう終わったこと誰も知らないんだなぁ・・・
起源を韓国が主張するとかそんな次元の話しはむ終ったんだよ。
韓国の狙いは剣道そのものを変質させること。
で、5月の世界大会でそれが実現した。

いいかい?これからガッツポーズしても一本取り消しはない。
日本国内で反則とられる鍔迫り合いしても大丈夫(韓国のつばぜりは腕使ったボクシング)
そして審判をにらんだり、明らかな一本に不満たらたら遅延行為したり、

そ れ ら が す べ て み と め ら れ た

んだよ。もちろん日本側は抗議なし。抗議なしどころか韓国擁護の記事多数。
もう終ったんだよ剣道は。
[ 2012/11/17 21:07 ] [ 編集 ]

スピードはフェンシングが圧倒的に速いけど
ルールがあるスポーツとしてではなく
真剣でリアルに勝負したらどちらが強いか
少し興味があります
[ 2012/11/17 21:23 ] [ 編集 ]

>剣道がオリンピックでのスポーツ化が嫌ならコムドで競技化すればいいんじゃないの
>さすがに日本人も反対しないだろ
>起源を主張しないなら

慇懃無礼、厚顔無恥なコリアンらしい発想だな
[ 2012/11/17 21:24 ] [ 編集 ]

誰だったかな、幕末の剣豪で、明治になって剣術指南してた人が
海外に招かれて、フェンシングと勝負したって逸話があって
試合後に感想聞かれて「突きを警戒すればいいだけだから楽勝だったよ」って
答えたとか
[ 2012/11/17 21:27 ] [ 編集 ]

どっちも所詮は競技上のルールというかなりの制限状況下での技術にすぎないのだから
実戦ではどうの真剣ではどうのと言っても無意味
[ 2012/11/17 21:54 ] [ 編集 ]

柔道は犠牲になったのだ・・・
[ 2012/11/17 22:15 ] [ 編集 ]

朝鮮剣道は日本の真似なんだろ?
しかも劣化コピ
[ 2012/11/17 22:17 ] [ 編集 ]

剣道の勝ちだね。何度もこてをとってる。真剣なら手が切断されてるよ。まあルールが違うから冷めちゃってるね。
[ 2012/11/17 22:33 ] [ 編集 ]

フェンシングのルールでは先端が相手の体に当たれば勝ち
しかも、チートなほどにすごくしなる
一方、剣道では相手に竹刀が当たるだけではダメ
競技としては剣道ではフェンシングに勝てない
ただね、日本には杖道がある
直線的な組み立ての駆け引きが奥深いフェンシングVS
立体的な組み立てが変幻自在な杖道が見てみたい
[ 2012/11/17 22:34 ] [ 編集 ]

先に刺せるのはほぼ間違いなくフェンシングだが、急所突かないとそのまま斬られて致命傷。
というか、喉とか心臓刺すのに成功しても剣道側が死ぬ前に真剣にやられる可能性が高い。
[ 2012/11/17 22:35 ] [ 編集 ]

剣道の審判は日本人しか出来ないからな
審判のおっちゃん達の眼の良さは異常
[ 2012/11/17 22:49 ] [ 編集 ]

剣道はもう、色々と削りすぎたのと、ルールで縛り付けすぎたせいで、
武道ではなくスポーツになってしまって実戦向けでは無くなってる。
トリビアの泉でも剣道の師範がフェンシングと戦ってあっさり負けた。

スポーツ剣道ではなく、武術としての本当の剣術の力が知りたい。
できたら黒田鉄山あたりで。
[ 2012/11/17 22:52 ] [ 編集 ]

陸軍戸山学校が剣道の技をほとんど全否定してるのを読んで、
ああやっぱり実戦とは無関係なスポーツなんだなと実感した。

フェンシングはフェンシングで、伝統フェンシングからは強い批判があるらしい。
真剣で人を殺す時代じゃないから、まあ当然なんだが。
[ 2012/11/17 22:53 ] [ 編集 ]

管理人はコメ欄煽る為にわざと韓国コメ翻訳してるよね
[ 2012/11/17 22:57 ] [ 編集 ]

本気の殺し合いだったら剣の破壊力で引き分けか剣道の勝ち。ルールを設定したうえでの試合なら片手剣で突きに特化したフェンシングの勝ち。
突きへの対策を講じたら互角・・・・・かな。
[ 2012/11/17 22:58 ] [ 編集 ]

 

官僚である両班が支配階級が長かった朝鮮に
武家社会発の武道なんか生まれるはずねーだろ
[ 2012/11/17 23:02 ] [ 編集 ]

>もし、日本刀並みに重いサーベルを使うなら
>流石に片手で扱うのは無理があるだろ
サーベルって両手を使うようにできてないし、普通のより重くしたら優位性が失われるのではないだろうか
日本式の両手サーベルを使わせても意味はないし
実剣を使う団体の人もやはり片手でやってたよ
どっかの騎士団だと思うが、顔も体も縫い傷だらけだった
[ 2012/11/17 23:12 ] [ 編集 ]

スポーツ剣道とスポーツフェンシングで戦ってもねぇ・・。
ちゃんとした剣術と伝統フェンシングの戦いの行方は知りたい。
ソウルキャリバーで満足するしかないな。
[ 2012/11/17 23:19 ] [ 編集 ]

剣道の「払い小手」は、フェンシングの突きの速さを凌駕するぞ。
「払い小手」は、払いながら刀を相手の刀身に滑らせる、その刹那に手首を切り落とす技が原型だからな。
払って加速、滑らせて加速するんだ。
日本刀の技には相手の力を利用して剣撃を加速させる技が幾らか有る。
[ 2012/11/17 23:20 ] [ 編集 ]

剣術対伝統フェンシングか…
いい一戦になるんじゃないのか?
完全に首狙いの殺し合いになるが
[ 2012/11/17 23:29 ] [ 編集 ]

今の剣道は千葉周作系統の北辰一刀流が元だとおもうけど、示現流や神道無念流や柳生新陰流とかは剣道ルールだと弱いのだろうか
[ 2012/11/17 23:32 ] [ 編集 ]

剣術でやるとすると、間接や投げも…
それは向こうもいっしょか
左手にダガーかなにか持ってくるだろうし
[ 2012/11/17 23:32 ] [ 編集 ]

>北辰一刀流
んなこたあない、黎明期の剣道はどうかしらんが
今の剣道はあちこちのハイブリッド
[ 2012/11/17 23:42 ] [ 編集 ]

NNS

まぁ、真剣同士で戦わせるわえにもいかんしな
[ 2012/11/17 23:44 ] [ 編集 ]

今日、道を極める方々は違うのだろうけれど、
どちらも往時、実戦用の得物には切先に毒を塗ってたんじゃないの?
[ 2012/11/18 00:19 ] [ 編集 ]

米で出てるけど、明治期にやってるね
だけど、俺の記憶だと突きが交わせないって言ってたような…
よく覚えてないんだけど
[ 2012/11/18 00:38 ] [ 編集 ]

坂本龍馬は親指切りの名人だったことを思い出した。
どちらも極めれば奥が深そうだ。
[ 2012/11/18 00:58 ] [ 編集 ]

韓国ネタをはさむと米ランと閲覧回数が跳ね上がってアフィリエイトで
ウハウハなんだろう
[ 2012/11/18 01:03 ] [ 編集 ]

重いロングソードとは違い、日本刀の重量ならレイピアと同等の速度が出せるギリギリだね。
それと互いの武器の重さを考えると、レイピアは軽く弾かれるだろう。
でも、戦いが長引くと、日本刀の方はその重さに体力を失うかもしれない。
[ 2012/11/18 01:14 ] [ 編集 ]

 

血が出れば勝ちのフェンシングと、相手を殺さないと勝てない剣道ではそもそもルールが平等ではない。フェンシングはどこかに当たりさえすればいい。剣道は急所に十分な力で当たらないといけない。仮に、レイピア対日本刀を真剣でやったら、レイピア側は死ぬだろうな。決闘用の権だから殺すにはよほど急所を正確に突かないと即死はしない。厚着してるだけで剣が体まで届かないこともあるくらい威力は弱い。
[ 2012/11/18 01:32 ] [ 編集 ]

戯れなれば当身にて・・・
[ 2012/11/18 01:38 ] [ 編集 ]

剣道は二刀流が許されているからルールに従って良いなら剣道の圧倒的勝利だな
片手でフェンシングの突きは軽くいなせるだろ
[ 2012/11/18 01:57 ] [ 編集 ]

途中から日本刀とレイピアの※になってんなw
相手を殺傷せしめる条件のみなら日本刀が捨て身で踏み込むか、故意に受けてしまえば片が付く気がする。

剣道とフェンシングでルールそのままならフェンシングの圧倒的有利で終わるかと
[ 2012/11/18 02:03 ] [ 編集 ]

スポーツチャンバラで勝負してみれば良い
ただあれはある程度の強さで入ってないと1本取ってくれないからフェンシングが不利だと思う
[ 2012/11/18 02:03 ] [ 編集 ]

うーーーんお互い真剣?使ったら素材が違うからレイピアなんて敵じゃないとおもうけどな
[ 2012/11/18 02:17 ] [ 編集 ]

日本の剣術と、フェンシングならば、真剣なら日本が圧勝だろ
捨て身で一度受けて相手を斬り殺せば片が付く。
[ 2012/11/18 02:47 ] [ 編集 ]

こういう異種対決は嫌い
そもそもフェンシングで世界最高の人と剣道で世界最高の人じゃなきゃ意味無くない?
へたなフェンシングの人と高いレベルの剣士とかかもしれないし、逆もありえる
ルールで有効のとり方だって違うのに
[ 2012/11/18 04:40 ] [ 編集 ]

フェンシング経験者でもあったシーボルトは、日本で剣術の達人(名前忘れたけど)の道場に入って弟子入りしたんだとか。


ちなみにシーボルトは日本人と結婚してたいそう美人な娘を授かったものの、その娘は職場の医師にレイプされて子を授かってしまう。
レイプされて妊娠する羽目になる。

こそうな美人で、またしても職場の、またしても別の医師にはたいレイプされ、妊娠する羽目になる。

の娘こそが銀河鉄道777のメーテルのモデルとなった女性である。

さらにその娘もたい

いくら美人でも親子二代に渡り犯されるとは可哀想である。
[ 2012/11/18 05:44 ] [ 編集 ]

フルーレのほうがリーチ長いし有利なんじゃないかね
シグルイでも西洋剣術と虎眼流が対決してたが
あれは虎眼先生だから勝てたようなもんだろう
他の奴は穴だらけになってたし
[ 2012/11/18 05:49 ] [ 編集 ]

剣道の深さをなめたらいかんよ。真剣の戦いなら剣道が9対1位の比率で勝つよ。
負ける1は最初の一撃で心臓か目を突かれた場合のみ。
[ 2012/11/18 07:37 ] [ 編集 ]

そもそも本当に人を殺せる剣術なんてもうどこにも残って無いから
真剣で対決したら云々なんて言ってもなぁ…

大戦中ですら、旧軍が「剣道なんかやってるやつはせいぜい服と皮を斬るのが関の山」なんて言ってたくらいで。
[ 2012/11/18 07:47 ] [ 編集 ]

サーベルは脆すぎるから日本刀が最高って明治の警察官が言ってた
[ 2012/11/18 10:09 ] [ 編集 ]

武器もった相手から身を守り、傷つけずに制する技術を培うには
武器選べるスポーツチャンバラに
空手とブラジリアン柔術を混ぜたルールが良いんじゃないかな

[ 2012/11/18 10:19 ] [ 編集 ]

 

日本刀は突きの流派もあるし状況適応力は日本刀の方が上だな
[ 2012/11/18 10:42 ] [ 編集 ]

中堅程度までならフェンシングだろうね 
極めまくってる人同士なら間違い無く剣道 突き主体のフェンシングじゃサーベルのリーチ的に間合いに入れないから 祝日にやる全国大会の試合見てても反応速度がヤバイからねー
[ 2012/11/18 11:00 ] [ 編集 ]

フェンシングvs剣道って、野球vsサッカーぐらいに違いがあるから、素直に笑って見られていいわw
[ 2012/11/18 14:52 ] [ 編集 ]

こういうのは無粋だと思うんだがなぁ
[ 2012/11/18 15:02 ] [ 編集 ]

本物の戦いで鎧着けてやりあうなら
フェンジングの剣VS槍じゃないとな
[ 2012/11/18 15:17 ] [ 編集 ]

   

結局は個人の技量の差だけどね
[ 2012/11/18 15:19 ] [ 編集 ]

随分上の米で知ったが
日本の剣道界が終わってたとは知らなかった。
礼も伝統も消えうせたんだな。
たぶん必死で耐えていた土台の部分がついに崩れたんだろう。
[ 2012/11/18 16:14 ] [ 編集 ]

空手と同様、日本の剣道までパクりやがって恥ずかしくないか?
剣道は日本刀での戦いを想定した日本の武道。韓国に日本刀が
あったのか?(笑)冷静になって考えてみろ!
[ 2012/11/18 16:22 ] [ 編集 ]

長いほうが勝つよ
実際、長刀使いの女性と剣の達人で互角だからね
リーチの差はでかい
[ 2012/11/18 16:26 ] [ 編集 ]

刃渡り1mの薄く鋭利な長剣を操る西洋剣士の烈しい突きに貫かれることは死を意味する。
劍を青眼に、払い小手。
一瞬に決する。
勝敗は時の運。

勝負の如きは劍にとって末のことである。
勝敗を審判官に依らねばならぬというが如きは劍道の堕落である。
宜しく士道を以って検証無くとも負けたるは負けたと自ら公明に頷くべきである。
然らずんば劍道は男児の業でなくなるであろう。
敵味方ともに士を以って見(まみ)え士を以って別れねばならぬ。それであってこそ劍道は武士の道である。
禮譲と謙虚と公明とこの三つを劍に映して我が魂を照らすのである。げに腰の朱鞘は伊達ではないのだ。
劍士に於いては劍は魂の華である。
遠来の客来る。宜しく之を遇するに士を以ってし、禮譲の間に見え、慇懃の裡に接し、以って劍によって一段の親しみと公正とを増さねばならぬ。勝敗の如きに拘泥してはならぬ。
正々堂々太刀を据えて風の如く出でる雄雄しい心がけを抱こうではないか。

あゝ蒼冥の天長く 下緑水の波瀾あり
壮士撫劍の雄風に 眉をあぐれば腰間の
白羽走りて邊月は 常劫に従ふ弓の影
[ 2012/11/18 21:42 ] [ 編集 ]

やっぱ、連盟は終わってるよ。協会が本当の剣道。
協会=戦前剣道 連盟=戦後骨抜き剣道
首振って面避けるなんて、実戦じゃ袈裟斬りバッサリじゃん。
幕末の斬り合いでの致命傷の一位は袈裟斬りだぜ。
あと、協会では胸と胴の突きも有りだから、不用意に中段に構えた相手に
飛び込むと突かれるから、連盟みたいにチョンチョン跳ねたり飛んだりしない。
斬撃力も協会が圧倒的で、面金が竹刀で曲がっちゃうんだぜ。
居合いも一緒に学ぶしな。
本物の剣道は、全日本剣道協会だよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%89%A3%E9%81%93%E5%8D%94%E4%BC%9A
[ 2012/11/18 22:22 ] [ 編集 ]

実際の所真剣で頭スパーン!ってひっぱたいて「メーン」とかいったって切れないし
フェンシングの方が実践の動きに似ている木はするね
[ 2012/11/19 00:24 ] [ 編集 ]

フェンシングよりも槍使いのほうが恐い
その槍使いも日本の剣術の1つだからね
もちろん、対長槍としても剣術は研究されてるだろうよ
[ 2012/11/19 08:09 ] [ 編集 ]

韓国剣道協会「剣道の起源は韓国」
[ 2012/11/19 16:07 ] [ 編集 ]

> 今の剣道は千葉周作系統の北辰一刀流が元だとおもうけど、示現流や神道無念流や柳生新陰流とかは剣道ルールだと弱いのだろうか

示現流は剣道でも強いと思うよ。
フィクションにある一撃必殺とかじゃなくて、実際は猛烈な連撃を得意とする流派なわけで。
立ち木を左右袈裟に連続で打ち込む鍛錬なんか剣道そのもの(逆か)。
[ 2012/11/19 16:15 ] [ 編集 ]

>薙刀最強
薙刀は男子が使うのを禁止したくらいだからね。
[ 2012/11/19 17:11 ] [ 編集 ]

薙刀はチート
[ 2012/11/22 10:21 ] [ 編集 ]

まあ、それ言い出すと最終的に銃が最強とか萎える方向になるんで薙刀や槍系は無しな方向で
実戦じゃないんだし
[ 2012/11/22 21:37 ] [ 編集 ]

世界ランキング1桁代の太田雄貴と、当時日本で1番だったかもしれない宮本武蔵はどっちが勝つ?
[ 2012/11/23 00:15 ] [ 編集 ]

ルールができた時点でルールに適応したほうが勝つだけ
ルールによって有利不利が変わってしまう
だからナンセンスなんだよね
どうしても決着つけたかったら、双方真剣で甲冑つけてやるべきだけど
そういうアホみたいなことは文明国のやることではない
[ 2012/12/01 04:45 ] [ 編集 ]

西洋、日本とも鎧は基本、貫けないし、切れない。据え物切りなら別だけど。だから隙間を狙うことになる。鎧武者同志の対決は組打ちも多発するだろう。相手にダメージを与え得ぬまま間合いがつまることが多いと思われるので。剣道は、実戦性の面ではルールに欠陥があり過ぎて弱体化してるのでは?肩、肘、手、腰、足、顔など実戦であたり易いところが非有効部位となってるのは大問題。採点方法も同様。フェンシングの攻撃権もナンセンスだが、決闘ルールのエペがあるのでだいぶ救われてる。ただ回り込みのできないルール設定は実戦面での弱点を作るだろう。画像の剣道の攻撃について、「先に敵の剣をどうにかしろ」と言うのがあったが、攻撃と一体化して相手の剣をそらしてます。「あと刀は切るもの」というのは少し誤解があると思う。恐怖を与えて、掴まれ難くして、殴って、裂傷をおわせて、突いて、そして、できたら切り落とすものじゃないかな。




[ 2013/03/24 17:14 ] [ 編集 ]

スポーツだと軽いフェンシングの方が強い気がするんだけど
実践だったら、肉を切らせて骨を断つって気持ちが強い方が勝つんじゃない?
更に、突き技特化の西洋の剣より、日本刀の方が向いてるし
西洋よりも日本の流派の方がその気持は強いと思うんだけどな
特に、九州なんかの示現なんかが顕著
[ 2013/03/24 19:31 ] [ 編集 ]

あーでも盾とかあったら、そういった差は埋まっていくんだろうけど
[ 2013/03/24 19:34 ] [ 編集 ]

日本人だから剣道を推したい気持ちはわかるが、真剣同士でやったら正直どうかな~?と思う
いくら重い木刀で素振りしたところで、真剣を竹刀のように軽々と操れるようになるわけではないからね
うちにも新刀が一本あるけれども、竹刀と真剣の身体操作は重心の使い方から何からまるで別物だよ
[ 2013/03/25 13:19 ] [ 編集 ]

右手に小刀、左手にフェンシングでおk
[ 2013/05/29 13:45 ] [ 編集 ]

日本刀が重いってのは固定概念だ
一般的なタイプで重心が
同じ重さでも重心で感じる重さは変わる
手に持ち扱う重みとしては重心が柄に近いほど軽い
先っぽに500gの錘をつけた500gの竹刀は合計1kg>>>それ自体が1kgの竹刀
単に重いのと手に持ち扱う重さは別物だ
[ 2014/02/01 21:38 ] [ 編集 ]

戦後GHQの下、古武術の達人(木刀)とフェンシング師範(真剣)試合して古武道が圧勝したって話がある
[ 2014/12/13 19:39 ] [ 編集 ]

実戦なら剣術なんぞに拘泥する必要も無いわ
刀どてっぱらめがけてぶん投げて、あとは石でも投げてりゃ勝つ
[ 2015/07/31 05:18 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック:

この記事のトラックバック URL
http://jipangnet.blog.fc2.com/tb.php/159-9c6da2b4


         

ブログパーツ