powered by 画RSS

海外: みんなはどうやってフェイクニュースか真実かを判断してる?日本のメディアは?海外の反応




Image form http://www.craveonline.com/mandatory/1052777-the-simpsons-20-greatest-news-graphics-and-file-photos


本日は海外向けの日本をテーマとしたニュースサイトで、"どうやってフェイクニュースと本物のニュースを区別している?"というアンケート記事より海外の人々声を翻訳して海外の反応をお届け致します。

世界の人々の反応はいかがでしょうか?



引用元:How do you distinguish between real and fake news?
https://www.japantoday.com/category/have-your-say/view/how-do-you-distinguish-between-real-and-fake-news



海外の反応


海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


メインストリームのメディアなどに批判されていたらフェイク。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


他のニュースサイトも見る。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


教育を受ける。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


全てを疑う事。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


トランプに決めてもらう。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


どんどん掘って調べていくよ。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


できるだけ多くの情報に触れて要点をまとめる。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


プロパガンダ、差別、広告はフェイク。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


事実だけを述べているかどうか。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


日本のメディアはほとんどフェイク。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


理由と証拠が示されているニュース。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


誰が書いたのか。その人のプロフィールサイトが付いているかどうか。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


スクープは信じない。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


オープンマインドで居ながら、かつ下らないサイトは最初から排除する。




海外の声 The voice from the world translated by JIPANG


インターネットの無名のサイトはフェイク。





何を信じれば良いのかは難しい問題ですし、真実を追求する時間がないのも現実です。嘘でも真でも、対応可能な状態に身を置いておく事ぐらしか出来ない気がします、、、

皆様はどのように判断しますか?
ではまた!




         

    
関連記事
[ 2017/02/20 22:45 ] 文化 | TB(-) | CM(44)



とりあえず虚構新聞をチェック
[ 2017/02/20 23:07 ] [ 編集 ]

具体的な出来事だけソースつきで淡々と書いてあったら信頼度は高い
勝手な断定や記者の意見が多かったらフェイク
[ 2017/02/20 23:09 ] [ 編集 ]

俺がフェイクだと思ったらフェイクなのだ
[ 2017/02/20 23:18 ] [ 編集 ]

日本の新聞・テレビ局のニュースはまず捏造と疑う。
[ 2017/02/20 23:24 ] [ 編集 ]

基本的に根拠の無い情報は何処の国の報道でも信用していない。個人的には複数のニュースを比較するか自分で調べて判断するようにしている。
[ 2017/02/20 23:24 ] [ 編集 ]

中国と韓国が発信するニュースはプロパガンダなので論外だが、大半は自分で調べる。
[ 2017/02/20 23:28 ] [ 編集 ]

俺はネットで真実を知った
情弱どもはテレビや新聞や学校で習ったことを信じる
[ 2017/02/20 23:29 ] [ 編集 ]

日本のメディアは天気予報以外は、中韓第一主義
[ 2017/02/20 23:47 ] [ 編集 ]

ずっと聞いてたらわかるでしょ。例えば民進が批判してるのでスパイ防止法は日本の国益なんだとか、経済学者が日米会談を議論してたりとか
おかしいでしょ? 経済でなく専門外の外交を語ってる(笑) 言葉尻が必ずだろうとか、誰々が言っているとか自分の言葉で言わない上念とか
怪しいよね~(笑) 情報ソースは調べる癖つけた方がいいよ。 芸能人やそのまんま東とか聞く気もしないよ。
[ 2017/02/21 00:00 ] [ 編集 ]

とりあえず「ネトウヨ」連呼厨の大半は
『在日の無様な自己紹介』だと思ってる。

後はネタに走ってる釣り師くらいだわな。
[ 2017/02/21 00:10 ] [ 編集 ]

視点が反日国のは話にならない。
視点が日本でないとね。日本の政治にも問題が多いのは
当たり前、だが、反日国の声ばかりではプロパガンダと疑う以外ない。
記者に聞きたい、お前は何人だって。
[ 2017/02/21 00:23 ] [ 編集 ]

とりあえずすべてを疑う。
マスメディアは要注意。特に朝日、毎日系列。
10日以上、マスコミが煽るのを止めなかったら、なにかしらの意図があると疑う。
たとえば、豊洲問題とか、金正男、ニュースとか。

コメンテーターのプロフィールを検索。一次ソースが何処かを確認。
[ 2017/02/21 00:23 ] [ 編集 ]

俺は朝日で真実を知った
kyや吉田調書やら売春婦や南京
事実よりじぶんたちが導きたい真実に迫ってるね!
[ 2017/02/21 00:34 ] [ 編集 ]

確実な資料を確認するまでは暫定処理
取材記事なら署名され校閲を受けているかどうか、でも週刊誌は信じない
ネット情報は論外
でも、全部やると面倒くさいのでとりあえず語ったものにとって都合のいい話は信じない
ただし、嘘だと決めつけるのは確実な証拠が出てから
[ 2017/02/21 00:38 ] [ 編集 ]

朝日、日経(経済)の反対がほぼ正解
[ 2017/02/21 00:53 ] [ 編集 ]

> とりあえず「ネトウヨ」連呼厨の大半は
> 『在日の無様な自己紹介』だと思ってる。

同レベルのレッテル貼りだな
[ 2017/02/21 01:01 ] [ 編集 ]

> とりあえず「ネトウヨ」連呼厨の大半は
> 『在日の無様な自己紹介』だと思ってる。
まあ、救いようのないクズなのは間違いないな

こう言う奴とか

>同レベルのレッテル貼りだな
[ 2017/02/21 01:13 ] [ 編集 ]

殆どの新聞とテレビのニュースは、まず疑うようにしている。
時刻と天気予報くらいは信じるかな・・・程度
[ 2017/02/21 01:17 ] [ 編集 ]

全部半信半疑。
興味があったらググる。興味がなかったらコメ欄流し読みして説得力のある何人かの説明が一致してたら7割方事実として脳に入れとく。
新聞は信じてないし、見てない。理由は沖縄住みだから。
マスコミは浅田真央選手の時から大っ嫌いで信じてない。いいともの鍋料理ランキング10代~50代くらいまで全部キムチ鍋だった時は流石に笑ったw

韓国人の言う事、韓国関連の記事・ニュースは一切信じない。流石に今時韓国信じる人なんて日本にいないでしょw ソースついてても捏造するから信憑性0。2016年の日本人旅行者が3年ぶりに復活とか、k-popが大流行とかねw

正体不明の人が明日地球に隕石が降るってよって言ったとして、誰がその言葉を信じるの?w
無責任でいられるネットの言葉を真に受ける人は、ネットするなtry
[ 2017/02/21 01:59 ] [ 編集 ]

火の無い所に煙は立たぬ
[ 2017/02/21 03:06 ] [ 編集 ]

情報の裏に隠れる発信者の真意を読み取り自分の頭で考えるだけ
蝿の様に集ってくる詐欺師にも騙された事が一度も無い。
自分より頭の悪い奴に騙される訳が無いので
騙される奴は基本的に地頭が悪い低知能
「本当に頭の良い奴を騙す事はむずかしい」
[ 2017/02/21 03:28 ] [ 編集 ]

日本だと特定分野に関しては結構簡単
近くにある変な国2か国(たまに3ヵ国)の出すメディアと、全く同じ内容だった場合100%フェイクニュース
[ 2017/02/21 04:35 ] [ 編集 ]

記事中で明確なソースが明記されているかどうか
○○関係者によると、的な記事はすべて捏造だと確信している
[ 2017/02/21 05:05 ] [ 編集 ]

金さん銀さんは双子ではなかった

金さん銀さんの妹
銅さん
がブラジルで生存。
実は、銅さんはブラジル移民として離ればなれとなり・・・・


東京新聞の恒例エイプリルニュース
[ 2017/02/21 05:18 ] [ 編集 ]

根拠薄弱で感情的な自説に自信がないから
厨だの信者だの決めつけ現実逃避しかしない
レッテル貼り後は(∩゚д゚)アー アー キコエナイ
[ 2017/02/21 05:54 ] [ 編集 ]

記者会見の切り取り報道ニュース
全編のソースがだいたいネットに転がってる

つかみはこのへんからかな
[ 2017/02/21 06:14 ] [ 編集 ]

説明ではなく事実を集めて総合判断

デマは拡散していてもしばらくしたらバレる
[ 2017/02/21 06:28 ] [ 編集 ]

日本では基本的に東スポ以外は全てフェイクニュースと思えばいい
[ 2017/02/21 07:21 ] [ 編集 ]

東スポには、ある意味真実しか載って無い。
[ 2017/02/21 07:27 ] [ 編集 ]

日本の大手マスコミは、すべからく朝鮮メディアだから嘘ばかりなんですよね。
攻殻機動隊という漫画アニメがマトリックスやブレードランナーのパクりなのに
なぜか朝鮮メディアはマトリックスが攻殻機動隊から生まれたと嘘をつく。
Wikipedia(英語版)のウォシャウスキー兄弟の項にもそんなことは一言も言及
されていない。なのに、悲しいことにウォシャウスキーが攻殻機動隊から
インスピレーションを受けたと朝鮮メディア(日本のWikipedia含む)は嘘をつく。
日本のメディアは存在そのものがフェイクだと思いますね。
[ 2017/02/21 07:59 ] [ 編集 ]

産経以外は信じない
日経、読売の経済情報は信用しない
朝日、毎日その他の新聞やメディアは一切信用しない

TVはそこまで言って委員会かニュース女子とアニメと洋画だけ
[ 2017/02/21 10:11 ] [ 編集 ]

まず、一次資料が見られる場合はそれを調べる(企業発表とか)、それがない場合は複数のメディア(違う媒体)で、スタンスの違いがあるか調べる(違いが少なければそこそこ確度が高いと判断する)、一種類のメディアもしくは単独のニュースの場合は話半分で聞く。
まあ、海外がニュース元の場合、(共同通信とかで)一つに纏められてそこから発信ってこともあるから、確度が相当下がっていると思って見るしかないな。
[ 2017/02/21 10:40 ] [ 編集 ]


発信元が左かそうでないか

[ 2017/02/21 11:22 ] [ 編集 ]

主眼が、日本か赤いか南半島か欧米か。
大きく分けてこの4種類で見分ける。
同じ「日本」だけでも、この4種類があるから面倒。
[ 2017/02/21 13:06 ] [ 編集 ]

名無しさん

中国を変に持ち上げてる記事は信じない、韓国もだ
記者の名字が在日ぽくて偏向した反日臭がしたら疑う
欧米ではーも結構嘘が多い
[ 2017/02/21 13:15 ] [ 編集 ]

新聞なら産経以外はぜんぶフェイクを疑う
[ 2017/02/21 15:29 ] [ 編集 ]

ぶっちゃけるとアルジャジーラ以外のメディアは全部フェイクになりかねない

欧米=事実を述べる時もあるがイエロージャーナリズムになりやすい
カナダ・日本・韓国・台湾=アメリカの用意したニュースを流す
ロシア=基本的にロシア以外の国については見下した内容が多い
中国=以下同文
アルジャジーラ=割と中立的な目線で言う。ニューヨークのトランプ批判も偽善だと看破した。

かと言ってネットの情報源もマスコミだから全部ネットが正しいとは言えないけどな
[ 2017/02/21 16:08 ] [ 編集 ]

>攻殻機動隊という漫画アニメがマトリックスやブレードランナーのパクりなのに

攻殻機動隊のほうがマトリックスよりも発表年が早い、パクるのは無理
それと英語版wikiには、攻殻などのアニメがウォシャウスキー姉妹(兄弟)を "inspired"したと書いてある
(もちろん「パクリ」とは書いてないけど、「一言も言及されていない」というのは間違い)
[ 2017/02/21 17:23 ] [ 編集 ]

人権とか平和とか移民難民受け入れとか言い出したらだいたいポチって消すわw
メディアはいい言葉しか流さない、保守的な要素を嫌う、日本に限らず
[ 2017/02/21 20:36 ] [ 編集 ]

ネットもいい加減な情報にあふれているけど
テレビよりも、マクルーハンの所謂クールなメディアだと思う
[ 2017/02/21 21:08 ] [ 編集 ]

記者の「〜すべき」という主観で書かれた記事は信用しない
確実にプロパガンダ入ってる
批判だけの記事は論外
[ 2017/02/21 21:47 ] [ 編集 ]

大手と呼ばれる左派系新聞あたりは官邸から情報を貰えないので飛ばし記事ばかりだね。まともな記事もあるにはあるけど。
左派系と言われる新聞社は強制慰安婦を何十年も事実の様に報道し国益を棄損してるのに、今も海外には強制慰安婦は誤診(捏造?)だったと訂正報道しない。

官邸から情報を貰えるのは産経なので【時事や共同の報道が元になってる記事】以外は産経で大たいOK。
公式や一時ソースと編集してない動画もチェック。
記者のプロフィールもチェック。
[ 2017/02/21 22:03 ] [ 編集 ]

まず前提として、捏造報道はマルクス主義者とそれに準ずる者がしている。

それを踏まえた上で、ちょっと遠大な話になるが敵のやりたい事を知るには敵の思想を知ること。
つまりマルクス主義を勉強すると連中が狙っている物が手に取るように分かるようになる。

見た者を何処に導きたいかは、だいたいの場合、マルクス主義的利益に繋がっている。
同じようにこれで民主党(現民進党)や社民党、共産党の発言や行動から、連中が何を狙っているかを先読みできるようになる。
アンチウィルスに例えると、ウィルスを知らなければ脅威対応パターンファイルを作れないという事と同じなんだよ。
[ 2017/02/22 03:56 ] [ 編集 ]

URLで門前払いだな。
朝日、赤旗、NHK(および全TV局)、毎日、日経、中日(東京)、神奈川、河北、北海道、西日本、沖タイ、琉新、金曜日、ゲンダイ‥‥(オマケのジブリ機関誌:「熱風」)

これらのURLが確認できた時点で門前払いだ。
内容が共産過激派の機関誌と大差ないからな。TVなら時報すら信じない。

試しに革マル派の「解放」、中核派の「前進」と沖タイを並べて見比べてみるといい。
言葉の装飾以外の物が、ほぼ一致するはず。
[ 2017/02/22 17:51 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

         

ブログパーツ