powered by 画RSS

ASIMO vs 米国防総省の支援 Boston Dynamics社 PETMAN! これは目的の違いが明白だ。。。海外の反応






世界のロボット開発。

各国が先端の技術の粋を尽くしてしのぎを削っています。
本日は、日本のロボット代表ASIMOとBoston Dynamics社が米国防総省の支援を受けて開発している人型ロボット PETMANを比べている動画ががアップロードされておりました。

英語コメントを翻訳して海外の反応をお届け致します。
世界の人々の反応はいかがでしょうか?

反応元



•PETMANは自立出来ないのか?




•PETMANはスクワット出来てない。。




•CIVIC とHumveeを比べている様なものだな。





•ASIMOがDARPAグランド・チャレンジに出ているのが見たいな。





•アメリカと日本の違いがはっきりと分かるw





•PETMANは軍の服のテスト用に作られた。





•ASIMOの勝ち!





•PETMANはATLASの為のウォームアップにすぎない。






Meet ATLAS!





•最新の技術は Youtubeにアップされない。。。




•ASIMOの方が進んでるね!




•これはASIMOの楽勝だな。




•デザインが違いすぎてるよね。
 ASIMO可愛い!




•これが後の独裁者か。




•PETMANは完全に軍用。




•もっと深くスクワットしろ!!
 深くだ、もっとだ!




•各々に長所と短所があるね。




•スカイネットはもうすぐだ。




•HRP-4 MIIMみたいに歌って踊れないよ?




•ASIMOは人に仕える為に、
 PETMANは人を殺す為にデザインされているように見える。




PETMANからは恐怖を感じますね。。。
ではまた!

         

    
関連記事
[ 2014/04/08 16:45 ] 科学 | TB(0) | CM(64)



まぁアメリカは重要機密は当然隠すからなw

あれがアメリカロボだと思わない方がいい。
[ 2014/04/08 17:26 ] [ 編集 ]

なぜかアシモを見ていると狂言を舞っている人の中腰のように見えるんですが、腰を落としているのは安定性がいいんでしょうか
[ 2014/04/08 17:47 ] [ 編集 ]

税金つぎこんで軍事利用目指してる企業のロボットとASIMO比べるとかフェアじゃないし腹立つわ
[ 2014/04/08 17:48 ] [ 編集 ]

そして当然の如く技術は中韓へ
[ 2014/04/08 17:54 ] [ 編集 ]

公開されてるPETMANは数世代前のものだと思う
研究してる最新型はもう自立型の知能を持ってて研究員の隙を虎視眈々と狙ってる状態だと思う
[ 2014/04/08 18:00 ] [ 編集 ]

あの命綱みたいなのとって見せてほしい
[ 2014/04/08 18:03 ] [ 編集 ]

米国が軍事ロボットを開発したいなら、2足歩行型で開発を進めるのは非効率的だと思う。
[ 2014/04/08 18:12 ] [ 編集 ]

性能が高い分アシモの方が危険な気もするが・・・
[ 2014/04/08 18:16 ] [ 編集 ]

>まぁアメリカは重要機密は当然隠すからなw

>あれがアメリカロボだと思わない方がいい。

だな。伊達に世界一の軍事力を誇っているわけではない
[ 2014/04/08 18:27 ] [ 編集 ]

これはどっちもオッサン入ってますわ
[ 2014/04/08 18:32 ] [ 編集 ]

PETMANはアニマトロニクスの域を出ていない。
ニューマチックアクチュエータを使っているようだから、
より人間らしい動きは出来るだろう。
しかし、精密な作業には向いていない。
[ 2014/04/08 18:33 ] [ 編集 ]

アメリカという国は1970年代後半から開発始めて1980年代初頭には既に
試作機の実機テストしていながら1991年の湾岸戦争までステルス攻撃機
F-117の存在を隠し続けた国だぞ
しかもその頃にはB-2もF-22も開発してテストしていたような国
これも国防総省が開発に絡んでいるということはこうやって情報を
小出しにし始めた時には既に1世代は古い情報だよ
既に4本足の方のロボットは海兵隊の訓練で実戦テストしてるしな
[ 2014/04/08 18:36 ] [ 編集 ]

これが映画なら
PETMANは悪役、正義の味方はASIMOで決定だなw
[ 2014/04/08 18:38 ] [ 編集 ]

変態度では負けない!
[ 2014/04/08 18:40 ] [ 編集 ]

日本はなんでもかんでも技術を披露しすぎるから自重した方がいい…アシモは最初からアレが広告塔だからいいが

YouTubeなんかにすぐアップしてこれどう?凄い?みたいな事やるが、確かに凄い技術だけど実際に使われてるかと言われたら疑問ばかり残る。
そうこうしてるうちに別の国がマーケティングまでバッチリ終えて販売する。



[ 2014/04/08 18:40 ] [ 編集 ]

多分アメリカは軍用だし数段先行ってると思うぞ
ASIMOが勝ってるなんて冗談でも思わない方がいい
ASIMOの方が好きだけどね。技術者には頑張っていただきたい
[ 2014/04/08 18:43 ] [ 編集 ]

日本はオープンな企業って言うのを科学技術の披露だと勘違いしてるからな。ついでに言うとグローバル企業の意味も科学技術の披露だと思ってるw

企業スパイ対策なんてやってない、筒抜け過ぎるし国も対策していない。もっと言うと国自体もスパイ防止してない可能性すらある
今回の特定秘密防止がどれだけのものなのかチャント見とかないと全然特定秘密防止してなかったなんて事もあるぞww

スパイが自由な国、それが日本。
[ 2014/04/08 18:46 ] [ 編集 ]

モーターを使った関節駆動は、大型高出力化するほど
モーメント的に効率が悪いから
やっぱり、生物的な筋肉駆動が多関節ロボットには望ましいよな。
何か秀逸な人工筋肉が何処かにないだろうか?
[ 2014/04/08 18:53 ] [ 編集 ]

方や一企業のプロジェクト、方や国家プロジェクトだ。
アメリカの方が経費もたくさん掛けているだろうし、かなり進んでいる筈だ。
今公開しているモノは相当前のモノだろう。
[ 2014/04/08 19:18 ] [ 編集 ]

ASIMOって走る時に頭部まで上下左右に揺れてしまうね。
[ 2014/04/08 19:24 ] [ 編集 ]

反則だろ
ASIMOは中に小さいおっさんが入ってるべ
[ 2014/04/08 19:55 ] [ 編集 ]

人間が入り込めないような過酷な環境で使う
自律型のロボットが一番役に立ちそうだけどな~
[ 2014/04/08 20:06 ] [ 編集 ]

>•もっと深くスクワットしろ!!
 深くだ、もっとだ!

ロボットだろうと新兵には容赦なしだな
[ 2014/04/08 20:06 ] [ 編集 ]

ていうかアシモはソースコードを公開しているよ。
ロボット技術の底上げになるようにということで。
[ 2014/04/08 20:12 ] [ 編集 ]

右の人が可哀想や。熱くてかなわんやろ。
[ 2014/04/08 20:12 ] [ 編集 ]

実用性なら3足がいいんじゃないだろうか?
3本とか三角形って安定性がいいし
多分、制御系に割くリソースはずっと小さくなるはず
[ 2014/04/08 20:16 ] [ 編集 ]

すげ~、アシモは手話が出来るんだね。^^
しかし、いつもアメリカは可愛くない物を作る天才だわ。
あちらの美的センスって、何でも軍用なのかな?
なんか、変な闘牛みたいなロボットも気持ち悪かった。
キモロボ競争なら、アメリカに勝てるものはきっといないと思うw
[ 2014/04/08 20:23 ] [ 編集 ]

PETMANこええ
容赦なく人を殺しそう
[ 2014/04/08 20:35 ] [ 編集 ]

日本人はPETMANを過大評価しすぎ。
ASIMOと比べるならすべてのワイヤハーネスやケーブル類が
外れてからだ。
[ 2014/04/08 20:46 ] [ 編集 ]

とりあえずワイヤーみたいなの外そうか
[ 2014/04/08 21:06 ] [ 編集 ]

日本は公開してるだけ
公開していないロボットがあるから
アメリカ中国韓国のほうが実際には日本より進んでるはず
何年も前に公開しているホンダも産総研もその後まったく開発してないはず
物証はないが心証では確実だ
[ 2014/04/08 21:06 ] [ 編集 ]

会社に来る外注のおっさんがASIMOそっくりの歩き方してるわw
[ 2014/04/08 21:26 ] [ 編集 ]

ペットマンってネズミ男っぽいなw
[ 2014/04/08 22:15 ] [ 編集 ]

お前らは重大な勘違いをしている
アシモとこいつどちらが優れているかが重要なのではない
アシモもこいつも作れるようにならなければダメなのだ
[ 2014/04/09 00:00 ] [ 編集 ]

そういや先行者はどこいった?
[ 2014/04/09 00:55 ] [ 編集 ]

アメリカ「ロボットは戦争兵器」

日本「ロボットは人間の友達」

なぜなのか
[ 2014/04/09 02:56 ] [ 編集 ]

アシモに腰(尻)を作るともう少し人間らしい動きになるらしい。
ただ、コスト削減のためにわざと腰部分を省いてると聞いた事がある。
[ 2014/04/09 03:03 ] [ 編集 ]

開発予算比べたら面白いだろうね 
[ 2014/04/09 03:29 ] [ 編集 ]

なんで春香ロイド知ってるんだよ…
[ 2014/04/09 03:37 ] [ 編集 ]

みんなボストンダイナミックス社の客寄せパンダロボットに騙されてるけど
実力は日本がダントツだよ。
ちょっとこの記事読んできなよ。
ttp://snn.getnews.jp/archives/219698

>16チーム中7チームは、Boston Dynamics社から貸与された『ATLAS』
>に独自のソフトウェアを組み込んで出場している。(中略)
>『ATLAS』を貸与されて出場した7チームのロボットも、Boston Dynamics社の
>動画にあるような人間そっくりの動きではなく、2足歩行すらやっとな感じで、
>腕を使用する競技では掴むべき対象物を判断できず、ただ立ち尽くすばかりの
>ロボットが多かった。

そして、これがBoston Dynamics社から貸与された『ATLAS』の不正地歩行
ttp://www.youtube.com/watch?v=mwWm3HaDbnQ&feature=share&t=6h9m13s

これで総合2位だよ。もうね、見てるのが苦痛になるほど遅い。
1位の日本のSCHAFTの不正地歩行の動画が見つからなかったけど、本田アシモの
災害現場実験機の歩きと比べたら雲泥の差。
ttp://youtu.be/-9VCtFEEiVU?t=42m5s

自立歩行プログラムの完成度の高さが半端無い。
レベルの違いが分かると思う。
[ 2014/04/09 03:59 ] [ 編集 ]

ATLASの動画ってほんとインチキ。
コンテストでは日本のベンチャー(グーグルに買収された)に大差で負けた上に
ギャラリーから「このロボットはじっとして動かずにいることを競ってるのか?」
と揶揄されるほど遅かった。w
[ 2014/04/09 04:08 ] [ 編集 ]

PETMAN怖すぎw
[ 2014/04/09 05:18 ] [ 編集 ]

いや、両方共中に人が入ってるんじゃないのかな?
[ 2014/04/09 05:53 ] [ 編集 ]

軍事技術を公開するなら、圧倒的な技術で抑止効果を狙うか
しょぼい技術で相手を侮らせるかどっちかだろうね
素人考えだけど
[ 2014/04/09 06:08 ] [ 編集 ]

ムラタセイサク君もよろしく
[ 2014/04/09 06:55 ] [ 編集 ]

アシモは本当にかわいい。
人に緊張感を与えない丸っこい顔と柔らかい動きがいいね。
PETMANはだめでしょ、あんなのうろうろしてたら外に出られない。
[ 2014/04/09 08:21 ] [ 編集 ]

アメリカのロボットって言ったら四足歩行のアイツだろ
LS3
[ 2014/04/09 10:38 ] [ 編集 ]

でもPETMANはM4持たせて背中にATMでも背をわせると
ASIMOなんて目じゃない活躍すんだろ?
[ 2014/04/09 12:38 ] [ 編集 ]

ケーブルをはずすって事は制御するコンピュータと巨大なバッテリーを積まなきゃなんないんでしょ?
[ 2014/04/09 12:39 ] [ 編集 ]

>実用性なら3足がいいんじゃないだろうか?
>3本とか三角形って安定性がいいし

3本って…

バランス制御で手抜きして歩行するなら最低4本必要だよ。
3本で自立。歩行しようとするなら4本。
常に3本が接地。残る1本で次の三角形を構成。

諸々考えれば6本が理想。
[ 2014/04/09 14:24 ] [ 編集 ]

肝心なときに役に立たないロボットなんて鉄屑だよ。
原発事故の時何にもできなかったじゃん。なんの自慢にもならんよ。
軍事用のロボのほうがまだ役に立つ。
[ 2014/04/09 15:49 ] [ 編集 ]

アメリカのロボットから殺意を感じるw こえーよw
[ 2014/04/09 16:04 ] [ 編集 ]

ペットマンて名前からして蔑んでるよね。
[ 2014/04/09 16:46 ] [ 編集 ]

ペットマンの新型はスゲェ走るよ。
ケーブルは付いたままだけどねw
そこで出てくるのは日本のバッテリー技術ですが…。
どうなることやらw
[ 2014/04/09 17:45 ] [ 編集 ]

軍事開発(一点突破の予算集中)→技術革新→切り取って民間に技術転用→民間企業革新
ニーズとロマンで開発推進(予算分散)→夢と執念で技術革新→民間運用
勝負は目に見えてるけど勝算があるとしたら夢と執念(血と汗とも言う)だなw
[ 2014/04/09 17:57 ] [ 編集 ]

ASIMOはいずれドラえもんやアトムに成り得る思う
日本人にとってのロボット像って“友達”だよね
例え軍事目的の開発の方が技術的にも利益的にも有意義だとしても、
日本の開発の方向性を支持したい
[ 2014/04/09 19:04 ] [ 編集 ]

   

PETMANはもともと軍服の性能試験用だろ?用途が全然違う。
とはいってもそれを隠れ蓑にしてるからその程度の理由でロボット開発したんだろうけど
[ 2014/04/09 20:06 ] [ 編集 ]

q
[ 2014/04/09 20:07 ] [ 編集 ]

PETMANはラボの外に出られないただのパペットだろw

あんなのをロボットと呼べばアシモに失礼だ。
[ 2014/04/09 21:00 ] [ 編集 ]

小型モーターにバッテリィのテクノロジー ぺっと君には分が悪すぎ
ペンタごんが噛んでるプロジェクトを断ったHONDAは、やっぱサムライだよ
[ 2014/04/09 23:21 ] [ 編集 ]

PEDMANはハリウッドの特撮技術者が開発した出資者向けのプレゼン用ロボット。
ディズニーランドやユニバーサルスタジオのアトラクションで見る機械仕掛け人形を
ちょっと複雑なプログラムで動かしているだけ。
正確精密な作業は出来ない。
[ 2014/04/10 10:30 ] [ 編集 ]

どうせ軍用ならPETMANじゃなくてWARSMANにしろよ
[ 2014/04/10 18:04 ] [ 編集 ]

> ケーブルをはずすって事は制御するコンピュータと巨大なバッテリーを積まなきゃなんないんでしょ?

開発時は外に出してたほうが便利だからそうしてるだけ。
転倒やケーブルの断線やショートの危険があるから、コンピュータや電源を別にしてる
コンピュータやバッテリの小型化は、素材や専用回路とチップの開発で目指せばいいだけ
先ずは姿勢や動作の制御と動力の伝達をどうするかが問題
[ 2014/05/16 04:06 ] [ 編集 ]

先行者とか言ってバカにしてたらアシモがバカにされる日が来たのか
ふんぞりかえってたツケだな
残念ながらアシモは何の役にも立たないしあんなのが人と一緒にいたら危なくてしょうがないよ
[ 2015/02/25 21:59 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック:

この記事のトラックバック URL
http://jipangnet.blog.fc2.com/tb.php/833-34b67434


         

ブログパーツ